西甲第17轮皇马主场2-1险胜阿拉维斯的补时阶段，维尼修斯在禁区内突破时与防守球员发生接触后倒地，当值主裁冈萨雷斯·富埃尔特未作出点球判罚。这一决定引发皇马TV解说团队的激烈争议。

　　皇马TV直播嘉宾通过慢镜头分析指出："当进攻球员全速突破时，防守方伸腿拦截的动作本身已构成犯规要件，裁判却以'接触强度不足'为由拒绝判罚。"该言论暗指本赛季皇马多次遭遇类似争议判罚，包括此前对阵赫罗纳时罗德里戈的禁区倒地。

　　直播画面显示，主裁判向皇马队长巴尔韦德解释判罚时强调"不够构成犯规"。对此皇马TV评论员反驳称："裁判组实际上承认了犯规事实存在，却用'强度'概念转移焦点。对于高速运动中的球员，轻微接触就足以破坏平衡。"

　　节目中还回顾了本赛季多场争议判罚：巴列卡斯之战贝林厄姆遭侵犯未获点球、塞尔塔一役博尔哈·伊格莱西亚斯肘击未被追罚等事件。数据指出，皇马在对阵塞尔塔时全队仅6次犯规却领受6黄3红，这一判罚尺度对比引发讨论。

　　值得注意的是，此次争议判罚发生在皇马艰难取胜的背景下，球队虽然凭借贝林厄姆和巴斯克斯的进球全取三分，但裁判问题再度成为赛后焦点。本赛季至今，皇马已遭遇7次VAR介入后维持原判的争议决定，这一数据位居西甲各队前列。